這陣子看新聞,看到民進黨針對失業率問題猛批執政黨。而國民黨為了解決這個燙手山芋,讓失業率這個數字可以稍微好看一點,也是無所不用其極的用盡招數。

    一、辦一堆無用的就業訓練:

    但現在的問題根本不是員工的訓練不足,或是待業的人訓練不足,而是根本沒這麼多的工作機會。期待透過訓練來改善失業根本就沒什麼用。

    二、鼓勵創業:

    創業本身就是有成功有失敗。有種說法是,十間公司中,十年後仍然生存下來的,平均只有一間。即使是準備充份的人通常也都是失敗居多,現在你卻要一群失業的人,拿他僅有的積蓄去創業。短期內或許會少了一些失業者(是有積蓄的失業者),但過陣子,可能會造成更多血本無歸的失業者出來。在景氣好創業,失敗了頂多去救業,在景氣差創業,失敗了大概就去燒碳了吧。

    以上,我並不是反對就業訓練或是創業。但我對於政府單純為了讓"數字"好看一點,而做出這種毫無建設性的行為感到很不屑。但還有令我更不屑的:

    三、增加學校及公家機關的職缺:

    這陣子在學校,常聽到每個系都在說要增加助理人數,而且都是閒缺。純脆是為了因應政府的改善失業計畫,也就是政府拿納稅人的錢來聘請根本不需要的人力。上周在ptt的八卦版,更看到有人在說某單位有工作機會,只要去應徵什麼事都不用做就可以月領一萬,而另一萬是給去跟政府申請補助的該單位的回扣。

 

    幾年前台灣很流行蓋蚊子館,各地方政府都拼命的在蓋一些富麗堂皇的公共設施,看似造福地方的福利建設,同時藉由大型工程來促進救業與振興經濟,但後來這些建築終因廢置不用來養蚊子而遭到嚴厲的批評。經濟與福利沒改善到多少,浪費的公帑卻是天文數字。現在失業率問題嚴重,政府不能再用以前蓋蚊子館這一招,於是換湯不換藥,找了一堆人來當研究助理或公務人員來改善失業問題,這種看似德政的行為,事實上完全是浪費公帑在讓數字好看一點,對於國家整體經濟一點建設性都沒有。

    去年底在消費券議題剛出來之時,我也寫了一篇文章在講:刺激景氣(下)--靠的是建設。公共建設當然要做!但絕對不是蓋蚊子館!馬政府的愛台12建設,到目前為止到底動工了多少?台灣的能源科技到底投入了多少?迫不容緩的電子產業整合到底政府花了多少心思在上面?這些東西雖然都要花很多錢,一兩年也看不到明顯效果。但絕對是未來可以振興台灣經濟、改善就業問題的必要措施。

每次看到我們的政府總是短視近利的討好選民,為了打好下一場選戰而引鴆止湯的浪費公帑,枉顧長遠發展,真的覺得相當痛心!

創作者介紹
創作者 hgc0818 的頭像
hgc0818

獅子歌歌

hgc0818 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()