這三天,PTT上最熱鬧的一件事,大概就是花蓮霸凌事件了。欲知詳情請點此觀看影片。充滿正義感的鄉民們在看了影片後氣憤難奈,在神人神出幾位主事者的網誌後,便群體灌爆那些國中生的留言版。不但發起連署,還寫信給花蓮縣長、花蓮地檢署、花蓮教育局,甚至給馬英九總統,希望能得到一個合理的交待。而幾個比較大尾的國中生們則在網誌上與鄉民互嗆,甚至向學生自治協會告狀「我們被PTT鄉民欺負了」。留言表示:「學生自治協會你好。我是就讀瑞穗國中的Yumi,我們最近只是K一個欠打的同學,就被一些很無理的大學生PTT的鄉民嗆,還來我網誌洗板,這樣可以跟教育部申訴嗎?

    整個事件很明顯的是那幾個白目國中生的錯。不過在這邊,我試著從反向的角度來看這件事情。主要分成兩個觀感,一個是弱智生的部分,一個是處理該問題的方法。

   

    我自己有一個重度智障的姐姐(已於十幾年前過世),從小她就不能上學,甚至連走路、洗澡、大小便都得別人幫忙。她發脾氣摔東西,我只能想辦法減輕傷亡撿東西,被打了也不能打回去,書本被撕爛、東西被用壞也只能認命,看到正好看的電視被她搶走了遙控器也無可奈何。因為是重度智障,打罵也沒用,只能忍耐著照顧。

    我還有一個輕度智障的表妹(現在應該是小六左右吧),在我舅媽的堅持下,上國小時是進普通班就學。老實說,她真的很欠揍,不懂得待人處世,常常惹人生氣。別說其它人了,她自己的爸媽還有姐姐也常被她氣得動手扁她,一些親戚阿姨在她做得太過份的時候也會疾言厲色的罵她。雖然我很疼她,但有時也不得不板起臉來教訓她,到不是因為我在生氣,而是要教育她什麼事該做什麼事不該做。她不像其它的小孩說一下就會聽,而是你必需很嚴肅的凶她,她才會稍微收斂。

    我無法想像我的表妹在學校中是過著怎麼樣的生活。別說是智障兒了,在我的成長經驗中,有些智能稍微不足或是常把自己搞得髒西西的人在幫上也經常被排擠。同學們都很好也就算了,遇到比較火爆的同學也難免會被教訓一頓。以前小時候在班上,一開始我會會特別照顧這些被排擠的人,但結果就是他們把我當成最好的朋友,天天纏著我不放,搞到我都想揍人了(事實上,有些人被排擠是真的很討人厭)。久了以後我也學會和他們保持距離,學習當個旁觀者,頂多在別人對他們太過分的時候稍微勸阻幾句。

    影片中的國中生,我不知道是單純的以欺負人為樂或是該智障兒做了什麼白目的事所以想教訓他一下,所以我不與置評。影片中的旁觀者,也被視為12惡徒之一,我個人是不以為然。我跟幾個朋友討論的結果,其實每個人在成長過程中,都有過面對班上被排擠的人,自己選擇做個旁觀者的經驗。當然,打人就是不對,所以那些學生也都被大過,家長也花了兩萬元合解。

    這樣的處罰,看在許多大學生的眼中,會覺得太輕了,擺明了就是校方想和諧掉。但其實我覺得一個大過和二萬塊,對國中生來說,已經是相當重大的處罰了。至於搞到寫信給地檢署、馬英九。我的想法是,即使處罰的再重,那位被欺負的同學在班上只會被排擠的更嚴重而已。鄉民發洩完了心中的正義感,但對於那幾個國中生,無論是被欺負的還是欺負人的,卻是一輩子的成長陰影。

    我這樣的想法,或許大部分的鄉民們並不認同。但我覺得這種事情,真的不是靠著灌爆留言本,瘋狂羞辱人,尤其是讓媒體與政客們摻一腳可以解決的(有看過"危險心靈"的人應該會有一些感觸)。這必需得靠著老師、家長、同學們一同的努力,對一些學習較有障礙的人多一些同情、關懷與忍讓,才能慢慢的改善。

創作者介紹

獅子歌歌

hgc0818 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(8) 人氣()


留言列表 (8)

發表留言
  • ianet
  • 對於智能障礙的孩子真的需要更多的耐心與包容,而跟他一起相處的同學朋友,也需要有人教導以有足夠的認知去面對有這樣特殊的同學。這事件發生後,無謂的謾罵、叫囂都無濟於事。
    (我現在也有一位這樣的學生...感觸很深)
  • 大推你的留言....

    (話說我寫完這篇就有去你的留言板留言給你,不知道你有沒有看到XD)


    老師很重要也很辛苦。飛魚老師加油囉~~~

    hgc0818 於 2009/04/18 22:25 回覆

  • Eddie
  • 圍觀學生當然不對, 先就法而言:
    圍觀學生若有教唆、幫助或助勢等行為,得依刑法第29 條教唆犯、第 30 條幫助犯或刑法第 283 條或相關法令究責
    將影片上傳網路公開散播者:依情節輕重得以觸犯刑法第 310條誹謗罪(告訴乃論)及兒童及少年福利法第 30 條、第 55 條論處

    更不用說就道德層面, 見人凌虐一弱勢弱智兒而不出面勸阻, 這真的很糟糕
  • 我只能說,國中生不懂事

    hgc0818 於 2009/04/21 00:06 回覆

  • sammy
  • 社會公正及法治的重要

    不認同1:每個人都有做過旁觀者的經驗
    →每件事事態嚴重不同,並不能混為一談
    不認同2:一個大過和兩萬元處罰已經很重大
    →觸犯法律就是依法行事;加害人並無悔意
    不認同3:即使處罰再重被害同學只會被排擠的更嚴重
    →本末倒置,不知事情重要的先後

    據統計表示,這件事只是台灣眾多校園霸菱事件中其中之一而已.為何只有這件事被爆出來被鬧大?因為這1/12(我已經不知該如何稱呼他們)把案發過程錄影存證!這表示這事件裡的加害人的狠心、犯案程度足以讓政府政府重視,嚴正面對校園暴力事件.就像有彭婉如事件後婦女安全才被積極重視.難道要搞到死人了才嚴重,才要正視這問題嗎?

    再來,台灣是法治的社會,一切依法行事,任何人觸犯法律皆不能倖免,即使是"不受教育"的國中生也不例外.這12個應該要依照他們的犯事程度予以課責:旁觀者以校規處分(記過等),打人者及教唆傷害者依少年事件處理法處理之;校務人員的包庇也應受校規處罰.如此才能透過媒體讓社會大眾知道台灣是具有公正公義及法治的國家,不是所有犯罪都能被關說被打壓下來的.
  • 我也認同要處罰這些人。

    私以為鄉民們的私刑太過了。
    (尤其是某些趁亂在鬧的)

    hgc0818 於 2009/04/21 00:11 回覆

  • colettelin
  • 我認為也許不該一昧的去指責那12個施暴與旁觀者, 其實就像樓上說的, 這只是台灣眾多校園霸凌事件其中之一而已, 不是說我們就得讓那些觸了法的國中生受到應得的懲罰, 而是應該想想究竟甚麼原因造成他們如此偏差的行為. 他們只是一隅, 雖然我不對我們的政府與較預抱持太大的期望, 但我想只有改善這整個社會的善良風氣, 才有可能減低甚至是杜絕校園霸凌事件
  • 推你說的。
    其實整件事情後面發生的原因才是最重要的,不過反而沒什麼人去探討

    hgc0818 於 2009/04/20 21:59 回覆

  • skyfox
  • 太多話要說了
    所以我在自己的 blog 寫了一篇....
  • 你寫得超棒的! ^^

    hgc0818 於 2009/04/21 02:43 回覆

  • Satriani
  • 你應該去加入人本, 同一個調調
  • 我一向最討厭人本了。如果你看過我其它的文章,就會知道我是贊成體罰派的。

    hgc0818 於 2009/04/21 18:31 回覆

  • O先生
  • 以我每天跟國中生過招的經驗,只能說鄉民被激怒了,所以啟動了認真模式。

    偏偏白目國中生是不能跟他認真的,因為他的「林盃最大」病毒會發作,不必等四十歲就開始只剩一張硬嘴。

    也沒想到周遭的人因為他的叛逆症候群發作,
    弄得他要關網誌、鎖照片。

    我想這陣子校長主任導師應該是照三餐發動碎碎念攻擊;里民之間的閒言閒語也會在這群人父母間流轉,回家又免不了一陣「雜念」【注意是雜念,不是責備。懂得責備小孩的父母,孩子基本上是不會捅那麼大的樓子。】

    我只能殘酷的說,這件事到最後,除非完全隔開雙方,不然衝突因子就是存在,難保下次不會化整為零,繼續欺負。

    轉去資源班,的確不是合乎正義的處置,卻是最可行的無奈措施。

    惡霸十二少是學校小社會中的一部分,但是不會是多數,當初我們這邊的鄉下學校也因霸凌事件上過全國版,也鬧得沸沸洋洋,結果我表弟跟當事人同班,說事情當初雙方都有錯,就是想私下解決,才搞得情況失控。失控才是人類罪惡的源頭啊!!

    正義其實是雙面刃,伸張正義不代表就能制裁,讓這件事回歸平靜也許才是最有效的處理。

    時間會證明一切,執迷不悟者終會被惡吞食,始終行正總能得到天助人助。

    偷偷說件事,不體罰但搞得學生瘋狂的方法不是沒有,可是啊!

    前輩有交待:明箭易躲,暗箭難防。
    想當初就是太正直,我的桌子一直到畢業也查不出來是誰破壞的。

    不過偶而看了他們長腦瘤的網誌,只想拍拍他們父母的肩膀、、、

    「終於輪到你了....」

    孩子!真的是!寵不得的!!

    ㄎ~ㄎ~~ㄎ~~~
  • 推你的實戰經驗XD

    hgc0818 於 2009/04/23 00:45 回覆

  • 茹虹
  • 妹妹要升上國中了
    真的很令人擔心

    看到你這篇文章
    眼框都泛紅了呢

    他要讀的國中跟我讀的國中一定是一樣的
    再那裡讀了三年
    我很懂同學間的相處模式

    我跟媽媽講過 他讀納理一定會被欺負
    可是 媽媽也很無奈
  • 大部分的國中生的確是如此

    希望她能遇到好的老師,能把班級的風氣帶好

    並教會同學如何和她相處

    hgc0818 於 2009/05/05 18:10 回覆