我不抽菸,也不愛吸二手菸。但我反對新菸害防制惡法!
先來講個題外話。
先來講個題外話。
身為一個土生土長的南部人。即使我在北部已生活了近十年的時間,我到現在仍不習慣一人一鍋的涮涮鍋或是所謂的「公筷母匙」。雖然我的行為既沒公德心又不衛生,但除非有人堅持公筷母匙,不然我總是恣意享受這種大夥共飲共食餐桌情誼。我甚至會有點反骨的不喜歡某些人表現出來的優越感,好像用公筷母匙就比較高尚有水準一樣。
將心比心,抽菸的人寧願冒著自己身體變差的危險,也要享受吞雲吐霧的快感。雖然我不鼓勵這種自殘的行為,但也從未提出反對過。我爸媽抽了幾十年的菸了,我小妹倒是抗議了很久,我則是很不孝的從來沒制止過。要制止什麼呢?抽菸有害身體健康他們不懂嗎?都成年了,他們有權決定自己要過怎樣的生活。
關於二手菸造成的不適以及危害。端的是吸菸者與不吸菸者的互相尊重。在許多的公共場所,即使沒有法令規範,原本就有規定不准吸菸。在大部分情況下,吸菸者被不吸菸者告知抽菸讓他不舒服時,通常也會適度的到戶外或窗邊。當然偶爾也有態度惡劣的,不過那也只是增加他人對他的反感與責罵罷了。就好像排隊時插隊會被罵,但法律不會規定插隊要被罰錢吧!
將心比心,抽菸的人寧願冒著自己身體變差的危險,也要享受吞雲吐霧的快感。雖然我不鼓勵這種自殘的行為,但也從未提出反對過。我爸媽抽了幾十年的菸了,我小妹倒是抗議了很久,我則是很不孝的從來沒制止過。要制止什麼呢?抽菸有害身體健康他們不懂嗎?都成年了,他們有權決定自己要過怎樣的生活。
關於二手菸造成的不適以及危害。端的是吸菸者與不吸菸者的互相尊重。在許多的公共場所,即使沒有法令規範,原本就有規定不准吸菸。在大部分情況下,吸菸者被不吸菸者告知抽菸讓他不舒服時,通常也會適度的到戶外或窗邊。當然偶爾也有態度惡劣的,不過那也只是增加他人對他的反感與責罵罷了。就好像排隊時插隊會被罵,但法律不會規定插隊要被罰錢吧!
法律是道德的最低底限。我個人認同追求高道德標準值得鼓吹。大量的道德宣導以及適度的法令規範絕對是美事一樁。但若是高舉著健康與道德的旗幟,完全不尊重另一群人的感受,則只是一種嚴刑峻法罷了。
我認為,在室內公共場所禁止吸煙,讓飽受菸害之苦又求助無門的人有申訴的管道,或許是個值得嘗試推行的法條。但搞到像現在連半戶外都不行,一堆灰色地帶都搞不清楚,還大張旗鼓的到處搜索像在抓犯人一樣。實在是擾民而且毫不尊重吸菸者的人權。
身為一個努力提倡健康生活的部落格,我本來是沒打算寫這篇文章的。不過偶然看到了吸菸自救聯盟這樣的弱勢團體試圖做的努力,還是忍不住想幫他們說說話。
相關部落格:反禁煙自救聯盟
相關部落格:反禁煙自救聯盟
外站好文閱讀:一個吸菸者的抗議
禁煙與希特勒Hitler

關於吸菸
RSS訂閱











Recommend to Front page


健康與體育(3)
我覺得這篇寫的很瞎,只要我喜歡有什麼不可以,卻缺少彼此尊重。現在即使菸害防治法上路,我也常常看到一些死角有人抽菸,男的女的都有,我頂多視而不見,要我反對菸害還是不可能
不然這樣立法不週到執法又困難,真是鬧劇
但是一樣要尊重不吸菸的人,才不會被罰。
很多女生討厭菸味,但是可以接受另一半抽煙斗。
若你沒抽煙就不用去試吧?
比那些只會要求別人不吸煙的人要高尚得多!
Comment Permissions: Allow commenting