一個優質且能讓人喜愛的部落格,我認為「內容」佔了40%,「排版易讀性」佔了30%,「版面樣式」佔20%,「側欄」的功能與位置擺放佔10%。

    其中,內容完全就是看個人發揮啦,青菜蘿蔔各有所好。黑饃大曾寫過一篇「部落格經營無用論」,表示部落格能成長到多大,靠的是「定位」。雖然我個人是頗認同這樣的看法,不過現階段而言,我還是傾向大家寫自己喜歡寫的就好啦。

    關於排版易讀性,我之前也寫了一篇文字排版的重要性(內含簡易部落格CSS設定教學),大家有興趣也可以去看看。關於「側欄」我打算未來有機會再寫一篇。而今天想分享的,是我覺得最具畫龍點睛效果的「版面樣式」。

  
    先來舉個人氣超高,但版面超糟的代表好了,就是宅男界的一哥「朱學恆的阿宅萬事通事務所」,除了頁首的隨便一張圖片,剩下的就是一片黑,也沒什麼側欄。看文章就是一路卷軸到底,還讓人分不清每篇文章的區隔與繼續閱讀在哪裡。還超愛放大圖,每次都得花很多力氣去移滑鼠才看得完,又不肯體貼讀者,至少橫拍的圖給轉正,搞得我每次看完正妹圖,脖子也都快扭傷了。= ="

    不過靠著犀利的言詞與獨特的見解,還有宅式幽默與大量正妹圖,朱大的部落格一直是全台數一數二有名的呀。換個角度想,這個部落格也算很表裡如一,身為一個以阿宅命名的部落格,又怎麼能對外表與打扮特別注重呢!


    接下來要拿來舉例的,是台灣派部落格的大老「BillyPan 的部落格」。其實比利大的部落格版面樣式沒什麼問題,就是很樸素簡單的無名基本樣式,就是可惜了雖然沒扣分,但也沒加分到。無法突顯出部落格的風格。相較下,同樣是使用簡單的無名模版的「參見,九把刀」,因為都在寫一些生活鎖事,反而營造出平易近人與讀者近距離互動的親蜜感。而同樣是寫政論的黃創夏的部落格「NEW2.0工作室的樣式就很有資深記者的姿態。

    還是要重申一次,我並不是說比利潘的樣式不好,或是黃創夏的就比他好到哪裡去,只是舉兩個例子來說,其實版面樣式是可以幫助突顯這個部落格風格的,讓讀者一進來,還沒開始讀文章,就感受到你想要傳遞的氛圍。

    接下來我們再來看看部落格觀察的男生中,排名第一的「Mr.6」。簡約的風格,外加斗大的"Mr.6"標題加上簡短的自我介紹,就很有時尚與專業感。我覺得也是挺不錯的。

    除了這些簡易型的版面,接下來我們來看看較為花俏的版面吧。先來介紹一個我很喜歡的部落格「驛動的心」。這是唯一一個我第一次經過,連文章都還沒看,就直接在cbox留言說我很喜歡這個版面的部落格。整個一致性都做得非常好。看過她的文章後,更是讓我覺得版面有畫龍點睛的效果,和文章風格完全融為一體,有一種很溫暖人心的感覺。


    至於其它的圖文作家,就更是不用說了。彎彎四小折輔大猴SANA、還有熊寶。版面樣式一整個就是歡樂活潑呀,讓讀者還沒開始讀文章,就感受到其中的強烈風格了。對應前面我說的,排版易讀性和版面樣式加起來就佔了50%,如果再加上生動有趣的內容,也難怪台灣點閱率前幾名的部落格,幾乎全被圖文作家給佔據了。


    可惜我不會畫畫,也沒什麼圖案素材,也不太會改語法,痞客邦內建樣式也不多。不過還是盡可能的挑了最適合我能傳遞的部落格風格的樣式。目前的樣式是我上個月才改的,改完後,我覺得整個人寫文章的感覺也不一樣了呢,看自己文章的感覺也不太一樣。

    蔡志浩教授之前寫過一篇"對「部落客」的刻板印象"。裡面講到個人照對部落格的影響:

"照片的影響力很大,特別是當讀者必須根據這張照片推論你的特質時。你的照片看起來像他們記憶中典型的什麼人,他們就會把記憶中那樣的人的屬性加到你的身上。是的,這是另一種刻板印象。"


    我想,同樣的道理,應該也適用在部落格的版面樣式上吧,而且又更為明顯。

    不過這種憑感覺的東西,是見仁見智啦。上頭舉到的一些例子,無論是褒是貶,都是我相當喜愛的部落格。如有冒犯,敬請見諒。以上,只是我憑我的感覺,提出來給大家做個參考囉

創作者介紹

獅子歌歌

hgc0818 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • cch
  • 我覺得你分析的不錯呢~
    我也是個經常會依第一眼對版型的印象,而決定要不要繼續看下去的人~(除了朱大的部落格例外,但有時也真的有點懶得看)
    一直想找時間畫個圖
    將版型改得更個人化一點
    但除了沒時間外,最大的原因就是懶...囧
  • 一整個同感呀...囧rz

    hgc0818 於 2008/12/17 17:06 回覆

  • aisea
  • 謝謝你的推薦,此恩我會銘記在心。
  • 好站就值得推薦和分享呀....^^

    hgc0818 於 2008/12/17 17:07 回覆

  • A7V7
  • 美娜很棒,小老鼠也很可愛^^
  • 小青蛙也不錯呀~~~XD

    hgc0818 於 2008/12/18 15:40 回覆